Самовольный захват территории

Самовольный захват территории

Житель частного сектора г. Партизанска обратился в суд с иском к соседям, указав, что в непосредственной близости от принадлежащего ему жилого дома находится соседский земельный участок, владелец которого возвел забор в виде металлической сетки, прикрепленной к металлическим столбам-основаниям вокруг своего участка. В результате этого доступ к принадлежащему ему дому стал ограниченным, а именно: отсутствует автомобильный проезд к дому истца, что создает ему препятствия для провоза к дому дров, угля, газа и т.д. Кроме того, данное препятствие нарушает правило пожарной безопасности, т.к. отсутствует возможность проезда пожарной машины к его дому. Помимо этого, отсутствует возможность подъезда специального автотранспорта к опорам линии электропередач.
Участок истца поставлен на кадастровый учет. Кадастровыми инженерами были проведены камеральные работы, в результате которых выявлено, что границы земельного участка ответчика вынесены на местности не корректно, местоположение установленной ограды участка не соответствует местоположению границ участка согласно сведениям ЕГРН.
В ходе проведенной проверки по жалобам истца ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ - за самовольное занятие и использование дополнительной территории площадью примерно 251 кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
По результатам исследования представленных в дело доказательств, в том числе фотоматериалов, судом установлен факт самовольного выхода ответчиком за границы предоставленного ему земельного участка, что повлекло нарушение права истца на свободный доступ к его дому и земельному участку, а также объектам социальной инфраструктуры, служб медицинской помощи, неограниченного круга лиц к его дому.
Решением Партизанского городского суда на ответчика возложена обязанность демонтировать за свой счет ограждение (забор из сварной сетки, прикрепленной к металлическим столбам-основаниям, ограждающим дополнительную территорию земельного участка) и привести границы земельного участка в состояние, существовавшее до возведения этого ограждения, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда обжаловалось ответчиком и было оставлено апелляционной инстанцией без изменения.